INE rechaza reelección de Alejandro Moreno como dirigente del PRI
Ciudad de México, – En una sesión extraordinaria celebrada este martes, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó la propuesta de reforma estatutaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que habría permitido la reelección de Alejandro “Alito” Moreno como dirigente nacional del partido por hasta ocho años. La decisión, que fue respaldada por tres votos en contra y dos a favor, marca un revés importante para la dirigencia de Moreno.
La reforma presentada por el PRI buscaba extender el mandato de su líder, pese a que el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos prohíbe modificaciones estatutarias durante un año electoral. A pesar de esto, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos del INE presentó un proyecto a favor de la validación de la reforma, basándose en un precedente de 2020 que permitió ciertos cambios en los estatutos de partidos políticos en un contexto similar.
El debate interno en la Comisión
Durante la sesión, la presidenta de la comisión, la consejera Dania Ravel, argumentó que el precedente de 2020 únicamente permite preparativos para la reforma estatutaria, pero no su implementación durante un año electoral. Ravel subrayó que el proceso interno del PRI contravenía la normativa, ya que el partido realizó elecciones el pasado 11 de agosto para ratificar a Alejandro Moreno como dirigente.
“No resulta aplicable desde mi punto de vista para el caso que nos ocupa este criterio. Me parece que es el sustento toral de ese proyecto”, afirmó Ravel, recibiendo el respaldo del consejero Arturo Castillo. Este último argumentó que el problema no reside en cuándo comenzó el proceso de reforma, sino en el hecho de que el proceso no debería concluir durante el periodo de prohibición marcado por la ley.
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas fue enfático en su postura de que ningún precedente puede contravenir lo dispuesto por la ley, defendiendo la aplicación estricta del artículo 34. Espadas advirtió que permitir la reelección de Moreno bajo estas circunstancias sentaría un peligroso precedente que podría socavar los derechos de la militancia partidaria y debilitar el marco regulador de los partidos políticos.
Votos divididos y próximo paso
El proyecto fue rechazado por tres votos en contra, emitidos por los consejeros Ravel, Castillo y Espadas, mientras que las consejeras Norma de la Cruz y Carla Humphrey votaron a favor. Ante este resultado, los consejeros electorales deberán formular un nuevo proyecto que considere las observaciones planteadas durante la sesión, el cual será presentado al Consejo General del INE para su votación final.
La decisión del INE añade una capa de incertidumbre sobre el liderazgo de Alejandro Moreno, cuyo mandato ha sido objeto de críticas dentro y fuera del PRI. Se espera que el nuevo proyecto del INE sea clave para definir si Moreno podrá extender su periodo como dirigente nacional, o si, por el contrario, deberá respetar los plazos establecidos en los estatutos actuales del partido.